民事再审程序新问题裁判标准
编号：44355
书名：民事再审程序新问题裁判标准
作者：何东宁等编著
出版社：人民法院
出版时间：2010-8-1
入库时间：2010-8-31
定价：52元
[图书内容简介]
全书主要内容是民事再审程序中疑难问题解析及裁判标准的归纳，分别从再审发起主体、再审发起事由、再审管辖、再审受理、再审审查、再审审理、再审效力等方面对民事再审程序中出现的新问题、新情况进行阐述，同时对相关的法律精要进行解读。全书体系完整、内容全面；准确把握立法精神，合理诠释法律、适用法律；从问题到案例到评析再到法律依据的安排，符合人们认识事物的基本逻辑，深入浅出、通俗易解，增加了本书的可读性、针对性和实用性。
[图书目录]
第一章 再审发起主体
裁判标准
1.判决生效后，当事人将自己的权利予以转让，权利承受者可否申请再审？
2.判决生效后，当事人死亡，其财产继承人能否对生效判决申请再审？
3.判决生效后，案外人认为原审判决存在认定事实缺乏证据证明的错误，能否以此为由申请再审？
4.民事调解书生效后，案外人认为民事调解书损害其利益，向人民法院申请再审，人民法院应否受理？
5.人民法院作出诉前财产保全裁定后，人民检察院认为人民法院作出的财产保全裁定错误，能否提起抗诉？
6.当事人的再审申请被人民法院裁定驳回后，检察机关是否可以对人民法院该驳回裁定提出抗诉？
7.下级人民检察院针对同级人民法院的生效裁判能否越级提请抗诉？
8.人民检察院可否以检察建议的方式对人民法院生效的判决、裁定提请再审？
9.人民法院对已发生法律效力的裁判，是否只要认为不妥就可以启动再审？
10.对本院生效裁判启动再审程序，是由法院院长个人还是由审判委员会决定？
11.人民法院用通知书驳回当事人再审申请后，当事人以人民法院所使用的文书错误提出异议，人民法院应如何处理？
第二章 再审发起事由
裁判标准
12.当事人申请再审是否只要有新的证据，人民法院就应当裁定再审？
13.原审庭审结束前已客观存在，因某种原因在庭审结束后才发现的证据，当事人是否可以此作为再审事由中的“新的证据”申请再审？
14.原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据，当事人是否可以此作为“新的证据”申请再审？
15.原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，其重新鉴定、勘验结论与原结论不同，当事人是否可以该结论作为再审事由中的“新的证据”申请再审？
16.在原审中因当事人的原因，所提供的证据对方未予质证，人民法院也未予认证，却能足以推翻原裁判，当事人是否能以该证据作为“新的证据”申请再审？
17.由于当事人自身主观原因在原审中未能提供的证据，申请再审时才将其提供，人民法院是否应当认定为“新证据”从而裁定再审？
18.当事人以原审庭审结束后新形成的证据申请再审，人民法院是否应当裁定再审？
19.对原裁判的结果有实质影响，用以确定当事人主体资格所依据的事实缺乏证据证明的，当事人以此申请再审，人民法院是否应当再审？
20.对原裁判的结果有实质影响、用以确定案件性质所依据的事实缺乏证据证明的，当事人以此作为申请再审的事由，人民法院是否应当再审？
21.对原裁判的结果有实质影响、用以确定当事人具体权利义务所依据的事实缺乏证据证明的，当事人以此作为申请再审的事由，人民法院是否应当再审？
22.对裁判的结果有实质影响、用以确定当事人民事责任所依据的事实缺乏证据证明的，当事人以此作为申请再审的事由，人民法院是否应当裁定再审？
23.当事人以原判决、裁定认定事实的主要证据是变造为由申请再审，人民法院是否应当裁定再审？
24.当事人以原裁判认定事实的主要证据未经质证为由申请再审，人民法院是否应当裁定再审？
25.原审法院未调查收集当事人已书面申请调取对审理案件需要的证据，当事人以此作为申请再审的事由，人民法院是否应当裁定再审？
26.当事人以原审判决适用的法律与案件性质存在差异为由申请再审，人民法院是否应当裁定再审？
27.当事人以原审判决确定民事责任与当事人的约定相悖为由申请再审，人民法院是否应当裁定再审？
28.当事人以原审判决确定民事责任明显违背法律规定为由申请再审，人民法院是否应当裁定再审？
29.当事人以原审判决适用已经失效的法律为由申请再审，人民法院是否应当再审？
30.当事人以原审适用尚未施行的法律为由申请再审，人民法院是否应当再审？
31.当事人以原审适用法律违反溯及力规定为由申请再审，人民法院是否应当裁定再审？
……
第三章 再审管辖
第四章 再审受理
第五章 再审审查
第六章 再审审理
第七章 再审效力
附：再审法律、司法解释、法院相关规定及检察院相关规定