法律对公共利益判断的控制
编号：46350
书名：法律对公共利益判断的控制
作者：楼利明著
出版社：浙江工商大学
出版时间：2010-9-1
入库时间：2011-2-27
定价：29元
[图书内容简介]
在构建社会主义和谐社会的大历史背景下，深入探讨行政征收征用问题，尤其是控制公共利益的判断权，既重国际经验，又重中国实际，无论成功与否，无疑具有十分重要的现实意义并对今后的研究有所裨益。
全书介绍了公共利益的实质——一种哲学路径、公共利益与公共使用——一种法律实践路径、公共利益与公共选择——一种经济学路径等内容。
--------------------------------------------------------------------------------
[图书目录]
导论：天然的对抗——财产权保护与公益征收
一 公共利益的实质——一种哲学路径
(一)理论溯源
(二)公共、利益的内涵
(三)公共利益的实质——一种哲学式诠释
二 公共利益与公共使用——一种法律实践路径
(一)现状的困惑
(二)来自英美的法律实践
(三)结论
三 公共利益与公共选择——一种经济学路径
(一)公共选择与公共利益的统一
(二)寻租现象及其控制
(三)行政权的转移与腐败
(四)传统公共利益理论面临的挑战
(五)对征收权与警察权的限制——来自美国的实践
(六)结论
四 公共利益判断基本方法及其局限性
(一)定义法
(二)逐例原则
(三)比例原则
(四)列举式
(五)列举与逐例相结合的方法
(六)国内主要观点
五 一种非正式程序的控制方法——走出法律实证主义的困境
(一)必要原则和派生规则——事前控制公益征收目的
(二)开放原则及其派生规则——市场对公共利益的控制
(三)机会均等原则和派生规则——控制征收主体准入资格
(四)公共服务原则——削减公权力对私权利侵犯的可能
(五)公正补偿原则——事后抑制公共利益转移
六 对公共利益控制的应用性分析
(一)原则、规则并重的程序控制方法的基本要素
(二)案例一
(三)案例二
七 余论：规制与征收的界限(以美国为例)
附录：美国行政征收经典判例评析
(一)伯曼诉帕克案
(二)安德鲁诉阿拉德案
(三)阿金斯诉蒂伯龙市案
(四)夏威夷房屋管理局诉米德基夫案
(五)卢卡斯诉南卡罗来纳州海岸委员会案
(六)杜兰诉泰格德市案
(七)维尼县诉汉斯考克案
(八)方秉权等诉圣荷西市案
(九)林戈尔诉美国雪佛龙有限公司案
参考文献
后记