证券信息披露标准比较研究:以“重大性”为主要视角
编号：56030
书名：证券信息披露标准比较研究:以“重大性”为主要视角
作者：赵威.孟翔著
出版社：政法大学
出版时间：2013-6-1
入库时间：2013-7-14
定价：26元
[图书内容简介]
在世界各国各地区的证券法律体系中,信息披露制度无疑是政府实施证券监管的重要的行之有效的手段。信息披露制度作为证券市场得以建立和发展的基础,是证券法律体系中的核心内容,也是证券投资者行使知情权的有力保障,对保护投资者的合法权益具有极为重要的意义。本书以“重大性”为主要视角，对世界上主要国家和地区的证券信息披露标准进行了比较研究。赵威、孟翔二位作者均为证券法律研究方面的专家，《证券信息披露标准比较研究》一书为中国政法大学全球化法律问题研究中心、北京市国际经济法研究会资助的项目成果。
[图书目录]
导 论
一、问题的提出
二、本书的研究意义
三、本书的研究方法
四、本书的创新之处
第一章 证券信息和证券信息披露制度的基本问题
第一节 证券信息的基本问题
一、信息的基本概念
二、证券法意义上的信息
第二节 证券信息披露的基本问题
一、信息披露的含义
二、信息披露的特征、意义和体系
三、证券信息披露制度的理论依据
四、强制性信息披露制度
第二章 证券信息披露标准综述
第一节 证券信息披露标准的依据和意义
第二节 各国信息披露标准的共性
一、真实性
二、准确性
三、完整性
四、及时性
五、易得性
六、重大性
第三章 美国证券信息披露的“重大性”标准
——关于“重大性”标准的纵向研究
第一节 “重大性”标准的历史考察
第二节 规则10b-5
一、默示救济
二、重大性
第三节 关于“重大性”标准的相关经典判例
一、SEC vTexas Gulf Sulphur (1968)
二、TSC Industries vNorthway (1976)
三、Basic IncvLevinson（1988）
四、小结
第四节 关于“重大性”标准的判例法新发展
一、Ganino vCitizens Utilities Co（2000）
二、JP Morgan Chase（2009）
三、Landmen Partners IncvBlackstone Group,LP(2011)
四、总结
第五节 与“重大性”标准相关的理论
一、“重大性”标准与预测性信息
二、“重大性”标准与“预先警示”理论
三、“重大性”标准与信赖推定原则
四、小结
第四章 证券信息披露“重大性”标准与反内幕交易法律制度
——关于“重大性”标准的横向研究
第一节 反内幕交易的基本问题
一、反内幕交易与信息披露制度的关系
二、内幕交易的构成要素
第二节 各国内幕信息界定标准的横向比较研究
一、美国的内幕信息界定标准
二、欧盟的内幕信息界定标准
三、英国的内幕信息界定标准
四、日本的内幕信息界定标准
五、我国香港特别行政区的内幕信息界定标准
六、我国台湾地区的内幕信息界定标准
第三节 各国“重大性”标准的规定方式
一、抽象式
二、列举式
三、综合式
四、小结
第五章 证券信息披露标准的新发展
第一节 上市公司“管理层讨论与分析”的信息披露标准问题
一、MD&A信息披露制度的产生与发展
二、我国有关MD&A信息披露的现行规定
三、我国现行的MD&A信息披露标准
四、我国有关MD&A制度的研究现状及改进建议
五、小结
第二节 社会责任信息披露标准问题
一、社会责任信息的涵义
二、社会责任信息披露的必要性与可行性分析
三、我国的社会责任信息披露制度
四、社会责任信息披露的比较研究
五、小结
第六章 我国的证券信息披露标准、评价和立法建议
第一节 我国证券信息披露制度概述
一、我国证券市场的历史考察
二、我国信息披露制度的回顾
三、我国信息披露制度存在的问题
第二节 我国的证券信息披露标准
一、公平、公正、公开、诚实信用原则
二、真实性、准确性、及时性、完整性和重大性标准
第三节 我国证券信息披露标准的评价和立法建议
一、我国证券信息披露“重大性”标准评价和立法建议
二、我国内幕信息界定标准的评价和立法建议
三、证券信息披露标准新领域的评价和立法建议
参考文献