民事诉讼调解新论
编号：56970
书名：民事诉讼调解新论
作者：郭晓光著
出版社：政法大学
出版时间：2013-8-1
入库时间：2013-10-15
定价：28元
[图书内容简介]
诉讼调解是我国诉讼制度的重要组成部分，是人民法院行使审判权的重要方式。民事纠纷发生后，其中相当数量是通过和解、调解、仲裁等方式解决的，其余部分通过民事诉讼进入到法院。由此可见，民事调解制度在解决民事纠纷中占据重要的地位。我国的《民事诉讼法》以及相关的司法解释中，对民事调解制度也相当重视，确立了“优先调解”的原则。
在此背景下，本书作者对民事调解制度进行了深入的分析，研究了民事调解的概念、功能与价值、原则以及其与民事判决的关系，结合实践经验及域外民事调解制度，通过对现行民事调解制度的反思，构建了民事诉讼和解制度，提出要建立调审分离的民事调解制度，并大胆构想了符合我国实践的以诉讼和解取代庭中调解的制度。
[图书目录]
引 言 纠纷解决机制的一般理论
一、纠纷及民事纠纷
二、纠纷解决机制及民事纠纷解决机制
第一章 民事诉讼调解制度概述
第一节 民事诉讼调解的概念界定
一、调解的概念和特征
二、民事诉讼的概念和特征
三、民事诉讼调解的概念和特征
第二节 民事诉讼调解的性质
一、民事诉讼调解性质的不同观点
二、民事诉讼调解性质的再认识
第三节 我国民事诉讼调解制度的历史与发展
一、中国古代的民事诉讼调解制度
二、辛亥革命后到中华人民共和国成立前的民事诉讼调解制度
三、新中国的民事诉讼调解制度
第二章 民事诉讼调解的价值与功能
第一节 民事诉讼调解的价值
一、和谐
二、效率
三、效益
第二节 民事诉讼调解的功能
一、民事诉讼调解功能概述
二、民事诉讼调解的具体功能
第三节 民事诉讼调解与民事诉讼二者目的、功能比较
一、民事诉讼的目的、功能及民事司法权的性质
二、民事诉讼调解与民事诉讼二者目的、功能之比较
第三章 民事诉讼调解与判决的关系
第一节 民事诉讼调解与判决关系的现状
一、“调解优先”原则的形成过程
二、司法实践中落实“调解优先”原则的举措
三、调解优先原则形成的社会背景
第二节 理性看待“调解优先”原则
一、民事诉讼调解的优势与不足
二、判决的优势与不足
三、理性看待调解优先原则
第三节 民事诉讼调解与判决关系之重新定位
一、正确看待诉讼调解和判决的社会效果
二、合理构建诉讼调解与判决的正确关系
第四章 民事诉讼调解的原则及其反思
第一节 民事诉讼调解原则概述
一、我国现行《民事诉讼法》关于民事诉讼调解原则的规定
二、 “调解原则”与“调解之原则”辨析
第二节 自愿原则
一、自愿原则的内涵
二、自愿原则与调解前置
三、自愿原则在实践中的走样与变形
第三节 合法原则
一、合法原则的内涵
二、对程序合法原则的反思——程序上应有灵活性
三、对实体合法原则的反思——实体上要有宽容性
四、以“不得违反法律的强制性规定”取代“合法原则”
第四节 查明事实、分清是非原则
一、查明事实、分清是非原则的立法现状
二、对查明事实、分清是非原则的反思
三、结论
第五节 公开与保密原则
一、调解公开原则的立法现状
二、对调解公开原则的反思
三、确立调解保密原则（不公开调解原则）的合理性与必要性
第六节 禁止反悔原则
一、关于反悔权的立法现状
二、反悔权的弊端
三、最高人民法院对反悔权问题的修正
四、对最高人民法院相关司法解释的评析
五、关于反悔权的立法建议
第五章 调审合一与调审分离
第一节 我国现行民事诉讼的模式
一、民事诉讼模式概述
二、我国民事诉讼模式和民事诉讼调解模式
三、 调审合一型诉讼模式和调解模式存在的基础
第二节 调审合一的弊端
一、理论上的困境
二、功能上的障碍
三、实践中的弊端
第三节 民事诉讼调解制度改革的学说及评价
一、我国民事诉讼调解制度改革的观点
二、我国民事诉讼调解制度改革观点的比较分析
第四节 调审分离的必要性与可行性
一、调审分离的必要性
二、调审分离的可行性
三、调审分离的域外实践
第六章 民事诉讼调解制度的比较和借鉴
第一节 域外民事诉讼调解制度
一、大陆法系国家和地区的民事诉讼调解制度
二、英美法系国家的民事诉讼调解制度
第二节 域外民事诉讼调解制度比较分析
一、总体评价
二、借鉴
第七章 调审分离视角下的审前调解
第一节 审前调解的概念与审前调解的实践
一、审前调解的概念
二、我国各地法院审前调解的实践
第二节 审前调解的主体
一、审判的主体
二、调解的主体
三、审前调解的主体
第三节 审前调解的主持方式
一、自主调解
二、协助调解
三、委托调解
第四节 审前调解的阶段及种类
一、诉前调解
二、立案调解
三、庭前调解
第五节 审前调解的程序设计
一、审前调解的对象
二、审前调解的劝告
三、审前调解程序的启动
四、审前调解的进行
五、审前调解的期限
六、审前调解的结束
七、审前调解协议的效力
第八章 民事诉讼和解制度的构建
第一节 诉讼和解的含义
一、我国现行法律关于诉讼和解的规定
二、诉讼和解的概念
三、诉讼和解的构成要件
四、诉讼和解与私法上和解的区别
五、诉讼和解与庭外和解的联系与区别
六、诉讼和解与诉讼调解的联系与区别
七、诉讼和解与执行和解的区别
第二节 诉讼和解的性质和效力
一、诉讼和解的性质
二、诉讼和解的效力
第三节 诉讼和解的比较研究
一、大陆法系国家和地区的诉讼和解制度
二、英美法系国家和地区的诉讼和解制度
三、两大法系诉讼和解制度比较
第四节 以诉讼和解取代庭中调解的具体构想
一、对我国现行诉讼和解制度的反思
二、诉讼和解的程序
三、和解协议的确认模式
四、诉讼和解既判力的有无
五、诉讼和解制度的立法表述