法律图书馆>>网上书店>>图书信息
排除非法证据的乌托邦
编号:59083
书名:排除非法证据的乌托邦
作者:王超著
出版社:法律
出版时间:2014-3-1
入库时间:2014-4-14
定价:38元
[图书内容简介]
本书对我国非法证据排除规则的理论与实践进行正确的解释。从不同角度紧紧围绕我国非法证据排除规则存在的问题展开分析。

[图书目录]
第一章导论/
一、问题的提出/
二、研究思路/
三、研究方法/
第二章凭什么排除非法证据/
一、排除非法证据的理论假设/
(一)保障人权/
(二)权利救济/
(三)威慑理论/
(四)正当程序与尊严理论/
(五)司法公信力/
(六)可靠性原则/
二、排除非法证据的理论反思/
(一)顾此失彼的人权保障/
(二)先天不足的程序救济/
(三)虚无缥缈的威慑功能/
(四)代价过高的程序性制裁/
(五)反受其害的司法公信力/
(六)因小失大的真相维护/
三、结语/
第三章非法证据排除的中国模式/
一、排除主体的多元化/
(一)激进的全程排除主义/
(二)多元排除主体的隐忧/
(三)分段式排除之反思/
二、非法证据的双重控制/
(一)问题的提出/
(二)刑事证据的过程与结果控制/
(三)两种排除模式的起因/
(四)两种排除模式的优劣/
三、貌似合理的排除方式/
(一)非法证据排除的三个层次/
(二)强制排除与裁量排除相结合/
(三)走向反面的强制排除与裁量排除/
四、宽严失衡的非法证据排除范围/
(一)非法证据排除的扩张/
(二)可以吞食的毒树之果/
(三)非法证据排除的“漏网之鱼”/
五、案外证据的“波及效应”/
(一)证据转换的局限/
(二)案外证据波及刑事诉讼的法理分析/
(三)行政执法证据的波及效应之反思/
(四)纪检证据的波及效应之反思/
(五)合理运用案外证据波及效应的制度保障/
六、结论/
第四章非法证据的证明困局/
一、证明责任分配的异化/
(一)排除规则中的证明责任分配/
(二)排除规则中的证明责任异化/
(三)辩护方举证能力的有限性/
(四)难以成功的非法证据排除申请/
二、难以撼动的控方证据合法性/
(一)控方证明途径的多样性/
(二)刑事证据的选择性运用/
(三)超越证据的情况说明/
(四)非法证据的可补救性/
(五)过低的律师参与率/
三、相互印证的潜在风险/
(一)相互印证的法律化/
(二)相互印证的合理性/
(三)排除规则中的相互印证主义/
(四)相互印证的陷阱/
四、侦查人员出庭作证的形式化/
(一)侦查人员出庭作证的理论争议/
(二)侦查人员出庭作证制度的回顾/
(三)貌似多赢的侦查人员出庭作证/
(四)侦查人员出庭作证的困境/
(五)侦查人员的选择性作证/
(六)流于形式的侦查人员出庭作证/
五、结语/
第五章全程录音录像制度的选择性适用/
一、全程录音录像制度的回顾/
(一)全程录音录像制度的起源与萌芽/
(二)全程录音录像制度的确立与发展/
二、事与愿违的全程录音录像制度改革/
(一)全程录音录像制度的预期目标/
(二)全程录音录像制度改革者们的自我评价/
(三)本末倒置的全程录音录像制度/
三、侦查讯问录音录像的选择性录制与播放/
(一)侦查讯问录音录像的选择性录制/
(二)侦查讯问录音录像的选择性播放/
四、选择性适用全程录音录像制度的危害/
(一)选择性录制的负面影响/
(二)选择性播放的不良后果/
五、选择性适用全程录音录像制度的原因/
(一)选择性录制的制度空间/
(二)选择性播放的困惑/
六、全程录音录像制度的功能最大化/
(一)选择性录制的应对思路/
(二)选择性播放的化解之道/
七、结论/
第六章没有审判的审判/
一、法院角色的异化/
(一)从解决纠纷到惩罚犯罪/
(二)从居中裁判到偏袒控方/
(三)放弃行使程序性的裁判权/
(四)对控辩双方的区别对待/
(五)翻供从重与量刑打折/
二、审理与裁判的分离/
(一)庭前或庭外活动的实质化/
(二)法庭缺乏执行排除规则的动力/
三、法官自由裁量权的滥用/
(一)非法证据制裁的四种程序模式/
(二)程序性诉权的缺失/
(三)难以激活的排除程序/
(四)无法获益的程序性裁判/
(五)希望渺茫的程序性救济/
四、案卷移送主义的影响/
(一)职权主义中的案卷移送主义/
(二)对抗制改革中的案卷移送主义/
(三)流于形式的非法证据调查/
(四)难以删除的阅卷成果/
五、结语/
第七章在非法证据排除规则之外/
一、惩罚犯罪的利益共同体/
(一)分工负责、互相配合、互相制约的公检法关系/
(二)分工负责、互相配合、互相制约的积极意义/
(三)公检法共同惩治犯罪对排除规则的影响/
二、刑事诉讼的逆向构造/
(一)以刑事审判为重心的刑事诉讼构造/
(二)重心前移的刑事诉讼构造及其影响/
三、刑事司法中的隐形决策/
(一)集体主义司法/
(二)审判决策的外部力量/
(三)隐形决策对排除规则的影响/
四、事实真相优先的思维方式/
(一)对案件事实真相的过度追求/
(二)以事实真相为中心的影响/
五、结论/
结语:认真对待实体性制裁/
参考文献/
一、国内著作/
二、翻译著作/
三、英文著作/
四、英文论文/
五、国内参考案例/
六、国外参考案例/
法律图书馆>>网上书店