侵权补充责任研究
编号：65828
书名：侵权补充责任研究
作者：邬砚著
出版社：法律
出版时间：2015-10-1
入库时间：2015-11-2
定价：48元
[图书内容简介]
本书以侵权补充责任及相关侵权行为类型为主题，详细论述了侵权补充责任的基本内涵、特有属性、侵权行为类型、域外实践及启示，指出了侵权补充责任的贡献与不足，并提出在立法层面以及解释论层面如何完善的方案。
[图书目录]
绪论
第一节补充责任的脉络梳理
一、溯源：补充责任在我国法中的发展轨迹
二、归整：现行法中关于补充责任的各种规定
三、分类：补充责任的类型区分
第二节侵权补充责任的理论争议与实践困惑
一、侵权补充责任的理论争议
二、侵权补充责任的实践困惑
第三节本书的研究范围、方法与创新
一、本书的研究范围及其限定
二、本书的研究方法
三、本书的创新之处
四、附注：有关用语的说明
第一章侵权补充责任的基本内涵
第一节何谓“补充”：侵权补充责任的顺位问题
一、原则：补充责任处于第二顺位
二、例外：补充责任处于第二顺位的限制
第二节如何“相应”：侵权补充责任的范围界定
一、是全额的补充还是有限的补充
二、如何确定“相应的”责任范围
第三节可否追偿：侵权补充责任的最终责任主体界定
一、争议：关于追偿权之有无及权利主体的不同观点
二、证成：补充责任人享有追偿权是补充责任的内在要求
三、追偿权的定性与限制
小结
第二章侵权补充责任的特有属性
第一节侵权补充责任与其他多数人侵权责任之区别
一、侵权补充责任与连带责任之区别
二、侵权补充责任与不真正连带责任之区别
三、侵权补充责任与按份责任之区别
第二节侵权补充责任的性质
一、直接责任的承担具有绝对性
二、补充责任的承担具有不确定性
三、补充责任与直接责任具有牵连性
第三节侵权补充责任的效力
一、责任承担的效力
二、责任免除的效力
三、抗辩权的行使主体
四、抗辩权的行使效果
第四节侵权补充责任请求权与相关请求权之间的竞合
一、对直接责任人的侵权请求权与对补充责任人的侵权请求权
二、对直接责任人的侵权请求权与对补充责任人的违约请求权
三、对补充责任人的侵权请求权与对补充责任人的违约请求权
小结
第三章侵权补充责任对应的侵权行为类型
第一节侵权补充责任对应的典型侵权行为类型
一、对第三人侵权未尽到安全保障义务的行为
二、对第三人侵权未尽到教育保护义务的行为
三、对虚假证明材料出具不实公证文书的行为
第二节被误定为侵权补充责任的派遣单位侵权行为
一、派遣劳动者致人损害的责任主体
二、派遣劳动者致人损害的归责原则
三、派遣劳动者致人损害的责任形态
四、派遣单位与用工单位之间的追偿问题
五、派遣劳动者致害责任与侵权补充责任的区别
第三节被忽略的侵权行为类型
一、会计师事务所的过失审计行为
二、检验机构、认证机构的不实检验或认证行为
三、被监护人因教唆、帮助致人损害，监护人未尽监护责任的行为
四、使用人驾驶机动车致人损害，所有人未尽注意义务的行为
第四节被误读为侵权补充责任的类型
一、第三人侵权导致的受益人补偿责任
二、子女致人损害导致的父母责任
三、错误登记不动产物权导致的登记机构责任
四、表见经营中的被挂靠人责任
五、网络服务提供者无正当理由拒绝或无法提供侵权人信息的责任
六、雇员受害时的违法发包人（或分包人）责任
小结
第四章多数人侵权责任制度的域外实践及启示
第一节多数人侵权责任形态的比较考察
一、典型形态：连带责任、按份责任
二、争议形态：不真正连带责任
三、变异品种：混合责任形态
四、类似形态：补充性责任
五、新型制度：重新分配制度
第二节相关侵权行为类型的比较考察
一、美国法的责任配置
二、英国法的责任配置
三、德国法的责任配置
四、法国法的责任配置
第三节欧盟侵权法所呈现出的动向
一、《欧洲侵权法原则》的相关规定
二、《欧洲示范民法典（草案）》的相关规定
三、《奥地利损害赔偿法（讨论草案）》的相关规定
四、《瑞士责任法（草案）》的相关规定
第四节多数人侵权责任制度域外实践的启示
一、侵权补充责任属于比较法上的“特例”
二、多数人侵权的责任形态日益丰富
三、责任形态呈现出“类型混合”的趋势
小结
第五章侵权补充责任的贡献与不足
第一节补充责任人应否承担责任之理论基础
一、对获利理论的解析
二、对公司社会责任理论的解析
三、对经济分析理论的解析
四、对危险控制理论的解析
五、对信赖关系理论的解析
第二节侵权补充责任合理性之迷思
一、是否违反全部损害赔偿原则
二、是否符合保护义务基本精神
三、是否违反自己责任原则
四、是否与理论先进国家的做法相悖
五、是否违反过错侵权责任原则
六、是否立基于直接侵权与间接侵权的区分
七、是否违背诉讼效率原则
八、是否违反公平原则
第三节侵权补充责任之相对合理性
一、侵权补充责任所涉及的利益衡量
二、侵权补充责任所涉及的因果关系
三、侵权补充责任的制度优势
第四节侵权补充责任之不足
一、侵权补充责任的顺位设计对赔偿权利人有失公平
二、侵权补充责任的顺位设计导致求偿程序繁琐
三、侵权补充责任的顺位设计无法与违约责任相协调
小结
第六章侵权补充责任的完善
第一节侵权补充责任构成中的主观要件完善
一、侵权补充责任应具备的主观要件
二、其他主观要件应配置其他责任形态
三、侵权补充责任所限主观要件在适用上的问题与出路
第二节侵权补充责任适用范围的完善
一、侵权补充责任适用范围的类型化构想
二、补充责任人应承担保护义务的相关类型
三、补充责任人不应承担保护义务的相关类型
四、侵权补充责任类型化的限定
第三节侵权补充责任顺位要求的完善
一、立法论层面的完善方案
二、解释论层面的完善方案
第四节侵权补充责任诉讼形态的完善
一、只起诉直接责任人
二、同时起诉直接责任人与补充责任人
三、只起诉补充责任人
小结
结论
后记