知识产权疑难案件裁判思维
编号：67032
书名：知识产权疑难案件裁判思维
作者：祝建军著
出版社：法律
出版时间：2015-12-1
入库时间：2016-1-31
定价：39元
[图书内容简介]
本书从40多个典型案例出发，深入探讨著作权、商标权、专利权等知识产权前沿问题、新型问题、疑难问题，同时作者力求提炼同类案例的裁判思路与裁判方法，对审判实务具有指导意义。
[图书目录]
专题一著作权问题
一、中立与责任：新技术传播与著作权侵权的边界
――深圳两级法院“三网融合”著作权侵权案件审判工作调查
二、揭开盗版音乐网站的伪装面纱
三、裁判IPTV侵犯著作权案件的思路
四、IPTV合作共同侵权的认定
五、“回看”服务的著作权法定性
六、三网融合背景下播放器经营者侵犯著作权的认定
七、三网融合环境下机顶盒经营者侵犯著作权的认定
八、Wap搜索转码服务侵犯信息网络传播权的条件
九、网络电视版权案停止侵权责任的适用
十、“快播”教唆、帮助侵权的认定
十一、使用盗版软件的证明责任
十二、体育赛事节目的性质及保护方法
十三、米老鼠形象在我国过保护期了吗
专题二专利权问题
一、专利产品制造行为与使用、销售行为的区分
二、外观设计专利产品的制造行为与销售行为的区分
三、外观设计专利产品制造与销售行为辨析
四、装修工程中使用外观设计专利产品的行为定性
五、专利纠纷中“非生产经营目的”免责抗辩成立的条件
六、涉外在先专利申请可比照抵触申请作不侵权抗辩
七、电子商务交易平台服务商侵害专利权责任的认定
八、标准必要专利使用费率的司法裁量规则
九、标准必要专利使用费条款：保密抑或公开
――华为诉IDC标准必要专利案引发的思考
十、标准必要专利使用费应当公开
――以治理专利劫持和反向劫持为视角
专题三商标权问题
一、疏忽交易无奈败诉
――评深圳市中级人民法院判决的IPAD商标权属纠纷案
二、恶意的受让人无权取得部分共有人擅自处分的共有商标权
三、使用假冒注册商标的商品不构成商标侵权
四、判定商标侵权应以成立“商标性使用”为前提
――苹果公司商标案引发的思考
五、将零部件的注册商标标注在组装的商品上构成侵权
六、购进商品后添加图案再销售不适用“商标权穷竭原则”
七、电商采购境外商品内销的商标法定性
八、“旧手机翻新行为”的商标法定性
――iPhone苹果商标案引发的思考
九、关联关系混淆侵犯商标权
十、注册驰名商标的跨类禁止混淆保护
十一、驰名商标跨类别保护应受到限制
――两则案例引发的思考
十二、竞价排名商标案裁判方法的反思
――两起百度案引发的思考
十三、商标先用权抗辩成立的条件
十四、“证明商标”应是受假冒注册商标罪调整的范畴
十五、“三合一”背景下民刑交叉案件裁判规则的区分与融合
专题四不正当竞争、垄断及其他知识产权问题
一、审理网络不正当竞争案件的思路
二、不正当竞争侵权与违约竞合的处理规则
三、获得市场声誉是商号受反不正当竞争法保护的条件
四、违反竞业限制劳动争议纠纷与侵犯商业秘密竞业限制
纠纷的区分
五、其他科技成果权受法律保护的条件
六、药品独占权的性质
――奥利司他（ORLISTAT）药品独占权纠纷案引发的思考
七、集成电路布图设计专有权的保护
八、即时通信经营者滥用市场支配地位的认定
九、标准必要专利权人滥用市场支配地位构成垄断的判定
十、横向垄断协议成立条件的司法审查