专利权的保护范围（第2版）
编号：77959
书名：专利权的保护范围（第2版）
作者：闫文军
出版社：法律
出版时间：2018-6-1
入库时间：2018-7-23
定价：138元
[图书内容简介]
"经过十余年的资料积累和潜心研究，作者对《专利权的保护范围——权利要求解释和等同原则适用》一书进行了全面修改，《专利权的保护范围（第二版）》与读者见面了。根据专利保护的发展状况，第二版删减了第一版中部分过时的内容，增补了新的热点问题，增列了新的典型案例，修订了部分观点。
《专利权的保护范围（第2版）》聚焦于如何确定发明和实用新型专利的保护范围，全面系统地研究了确定专利保护范围中的理论和实务问题。在对专利保护范围的基本理论问题进行分析的基础上，作者分别对美国、英国、德国、日本和中国等五个国家在确定专利保护范围的案例进行梳理和全面介绍，并就权利要求解释、等同原则、间接侵权、专利权利要求解释的程序所涉及的法律问题进行了比较研究和分析，提出了如何确定专利保护范围的意见和建议。
"
[图书目录]
"目录
前言：这是一场名为权利要求的游戏
第一章专利权利要求解释的基本理论问题
第一节知识产权合理性理论与专利权的保护范围
一、知识产权合理性理论的产生
二、知识产权合理性理论
三、知识产权合理性理论对专利保护范围的影响
第二节专利法理论与专利保护范围
一、专利法的起源与专利的保护
二、专利法合同理论
三、专利法经济理论
第三节专利权利要求的基本问题
一、专利权利要求的含义
二、专利权利要求的内容
三、专利权利要求的意义
四、专利权利要求在专利文件中的地位
五、权利要求的种类
第四节专利权利要求解释的基本问题
一、专利权利要求解释的含义
二、专利权利要求解释的意义
三、专利权利要求解释的目的
四、专利权利要求解释的主体
五、专利权利要求解释的内容
第五节专利权利要求解释与法律解释、合同解释
一、法律解释
二、合同解释
三、专利权利要求解释与法律解释、合同解释的关系
第二章美国
第一节美国有关法律规定
一、美国专利法及专利法中的权利要求
二、专利权利要求在美国专利法中重要性的提高
三、专利权利要求内容的变化
第二节权利要求解释的一般规则
一、专利权利要求解释与专利侵权认定
二、Vitronics 案确立的解释权利要求的资料
三、Phillips案确立的美国专利权利要求解释的一般规则
第三节对权利要求本身进行解释
一、权利要求用语的“普通和习惯含义”
二、从本领域技术人员的角度进行解释
三、专利权人作为自己的“词典编纂者”
四、使用词典确定用语的普通含义
五、使用相关权利要求书解释其中争议的用语
六、区别权利要求原则
七、对权利要求主题名称解释
八、专利权利要求中的不精确用语
九、方法专利中的步骤顺序
第四节解释权利要求的其他内部证据：说明书和审查档案
一、说明书
二、专利审查档案
三、摘要
第五节借助外部证据解释权利要求
一、外部证据概述
二、词典和科技论文
三、专家证言
第六节等同原则
一、等同原则的含义
二、等同原则在美国的产生和发展
三、认定等同的标准
四、“整体等同”和“逐一技术特征等同”
五、认定等同的基准时间
六、审查档案禁止反悔
七、假想权利要求测评
八、捐献规则与等同的范围
九、反向等同原则
第七节功能限定权利要求的解释
一、美国专利法关于功能限定权利要求的规定
二、美国对功能限定权利要求的审查
三、功能限定权利要求的认定
四、功能限定权利要求的解释方法
第八节以方法界定产品的权利要求的解释
一、以方法界定产品的权利要求的审查
二、以方法界定产品的权利要求的解释
第九节专利间接侵权
一、美国间接侵权的渊源和专利法中的有关规定
二、专利帮助侵权行为的对象
三、行为人的主观要件
四、直接侵权与间接侵权的关系
本章小结
第三章英国
第一节《欧洲专利公约》及其解释议定书中的专利保护范围
一、《欧洲专利公约》及其解释议定书对专利保护范围的规定
二、《欧洲专利公约》及其解释议定书的修改
第二节英国专利法和专利保护范围
一、现行英国专利法关于专利保护范围的规定
二、加入《欧洲专利公约》前的英国专利法和权利要求解释
三、脱欧后的英国专利制度
第三节英国的目的解释方法
一、Catnic案——目的解释方法的提出
二、Improver案——目的解释方法的完善和议定书问题的提出
三、2004年前目的解释方法在英国的适用
四、KirinAmgen案——对目的解释方法的重新阐释
五、Eli Lilly案——英国专利保护的最新判例
六、2004年后目的解释方法在英国的适用
第四节对功能性权利要求和以方法界定产品的权利要求的解释
一、对功能性权利要求的解释
二、以方法界定产品的权利要求的解释
第五节间接侵权
一、英国关于间接侵权的规定
二、英国间接侵权的案例
三、英国专利帮助侵权的要件
本章小结
第四章德国
第一节德国专利法的有关规定
一、德国专利制度
二、德国专利法中关于专利保护范围的规定
第二节德国专利保护范围理论的发展
一、德国关于专利保护范围解释的早期理论
二、扩张解释理论
三、扩张解释理论的发展
四、《欧洲专利公约》确立的解释理论
第三节德国对专利权利要求的字面解释
一、德国对专利权利要求字面解释的判例
二、德国对专利权利要求字面解释的特点
第四节德国的等同原则
一、1978年前德国权利要求解释中的等同
二、德国适用现行专利法涉及等同的有关判例
三、对德国等同原则的总结
第五节功能性权利要求和以方法界定产品的权利要求的解释
一、对功能性权利要求的解释
二、以方法界定产品的权利要求的解释
第六节德国的专利间接侵权
一、德国专利法的规定
二、德国专利间接侵权的要件
本章小结
第五章日本
第一节日本有关法律规定
一、日本专利法中的有关规定
二、日本专利法的有关规定的历史沿革与权利要求解释
第二节日本对权利要求的字面解释
一、专利侵权认定与专利权利要求解释
二、权利要求解释的指导思想
三、权利要求中学术用语的普通含义
四、权利要求书用于解释权利要求
五、说明书用于权利要求解释
六、辞典等用于解释权利要求
七、审查档案用于解释权利要求
八、现有技术与专利权利要求解释
第三节等同原则
一、日本等同原则的含义及法律依据
二、日本早期对等同原则的态度和适用情况
三、日本最高法院在“无限折动用滚珠花键轴承”案中确立的适用等同原则的要件
四、1998年以后日本法院适用等同原则的概况及各要件分析
五、日本的不完全利用论
第四节功能性限定权利要求和以方法界定产品的权利要求的解释
一、功能性限定权利要求的解释
二、以方法界定产品的权利要求
第五节日本的专利间接侵权
一、日本专利法中的规定及历史沿革
二、间接侵权的构成要件
三、间接侵权与直接侵权的关系
四、间接侵权的救济措施
五、多人共同行为与间接侵权
本章小结
第六章中国
第一节我国法律和司法解释关于专利保护范围的规定
一、我国《专利法》的有关规定
二、我国《专利法实施细则》中的有关规定
三、我国司法解释中的有关规定
第二节中国的权利要求解释
一、对权利要求进行解释的前提条件
二、权利要求解释的原则
三、解释权利要求的资料
四、权利要求书各部分的解释
五、关于权利要求解释的典型案例
第三节我国的等同原则
一、我国等同原则的历史考察
二、认定等同的标准及其适用
三、妨碍等同认定的情形
四、等同原则适用时已经摒弃的做法
五、等同原则适用中的其他问题
第四节功能性权利要求和以方法界定产品的权利要求的解释
一、功能性权利要求的解释
二、以方法界定产品的权利要求的解释
第五节专利间接侵权
一、我国的有关规定
二、司法解释公布前我国法院审理的涉及帮助侵权或间接侵权案件的情况
三、2016年司法解释实施后的专利间接侵权
本章小结
第七章专利保护范围比较与研究
第一节总体比较——专利权利要求解释再认识
一、专利权利要求的历史和作用
二、专利权利要求解释与专利保护范围
三、专利权利要求解释的总体比较
第二节权利要求字面解释的比较与分析
一、权利要求解释的基准主体和基准时间
二、解释权利要求的前提
三、相关权利要求的解释作用
四、说明书和附图对权利要求的解释作用
五、专利审查档案的解释作用
六、辞典、专业论文等的解释作用
第三节等同原则的比较与分析
一、关于等同原则的总体比较与分析
二、认定等同标准的比较与分析
三、对认定等同基准时间的比较与分析
四、禁止反悔原则的比较与分析
五、现有技术抗辩的比较与分析
六、多余指定原则、省略发明论、改劣实施论的比较与分析
七、捐献规则与可预见规则
第四节功能性权利要求的解释
一、关于功能性权利要求解释的比较
二、关于功能性权利要求使用条件的分析
三、关于审查中的解释与侵权判断中解释的分析
四、关于侵权判断中解释标准的分析
五、功能性权利要求的“二次等同”问题
第五节以方法界定产品的权利要求
一、以方法界定产品的权利要求的比较
二、对两种解释方法的分析
第六节专利间接侵权
一、专利间接侵权的总体对比
二、专利帮助侵权的构成要件
三、帮助侵权责任的认定
第八章确定专利保护范围的程序性问题
第一节权利要求解释的主体和性质
一、美国权利要求解释主体和性质
二、我国权利要求解释的主体和性质
第二节专利权利要求解释的程序
一、一审法院对专利权利要求的解释
二、二审法院对专利权利要求的解释
第三节等同原则适用中的程序问题
一、等同原则的适用是原则还是例外
二、等同原则各要件适用的顺序
第四节权利要求解释的一致性和终局性
一、美国权利要求解释的一致性和终局性
二、日本权利要求解释的一致性和终局性
三、我国权利要求解释的一致性和终局性
结束语我们如何解释权利要求
结束语补记
主要参考书目
后记
"