.经济法思维的实践运用
编号：84256
书名：.经济法思维的实践运用
作者：甘强
出版社：法律
出版时间：2020-5-1
入库时间：2020-5-5
定价：63元
[图书内容简介]
经济法思维具有不同于传统法律思维的特点，本书将其界定为，主体带着“经济法的思考”去解决生活世界中问题的一种方法，主要包括国家干预思维、社会实施思维、经济政策思维、经济解释思维和规制规则思维。本书内容涉及经济法思维是什么，其在实践中如何运用，其限度为何。在探讨经济法思维的实践运用时，遵循立法、执法和司法的法律运作机制，分别进行了国家干预思维的文本考察、社会实施思维的运行分析、经济政策思维的应用解析以及经济解释思维的案例剖析，选取了网络团购这一新经济形态作为特例，展开了规制规则思维的个案研讨，从而客观地证成了经济法思维的实践功能。
[图书目录]
"目录
引言
一、研究缘起
二、研究现状
三、本书结构
四、研究方法
第一章经济法思维的构造
一、经济法思维的纵向结构：基于传统法理学路径的分析
（一）经济法思维纵向结构的基本说明
（二）经济法思维纵向结构的具体分析
二、经济法思维的横向结构：遵照经济法内在逻辑的研讨
（一）经济法内在逻辑展开的理论基础：社会结构变迁
（二）经济法思维横向三元结构的确立
三、经济法思维的综合表达：依据经济法思维的方法要素
（一）经济解释和经济政策：纵向结构的基本方法
（二）国家干预和社会实施：横向结构的基本方法
（三）规制规则：综合考量的基本方法
小结
第二章国家干预思维的文本考察
一、国家干预的基本界定及问题的提出
（一）经济法视域中的“国家干预”
（二）问题的提出
二、经济法中的国家干预事实
（一）干预主体：以政府机关为主导，集中在经济领域
（二）干预目标：维护社会公共利益，以经济秩序为重
（三）干预方法：采用公私综合调整，以公权介入为主
（四）干预边界：限权与授权相结合，严格干预的范围
（五）干预责任：综合设定责任形态，以行政责任为主
三、对经济法国家干预的基本评价
（一）经济法中的国家干预是一种客观存在的事实
（二）经济法中的国家干预是一种尊重市场机制的干预
（三）经济法中的国家干预仍然存在一些问题
小结
第三章社会实施思维的运行分析
一、经济法社会实施的源流
（一）经济法社会实施的生活之源
（二）经济法社会实施的制度之流
二、经济法社会实施的特征
（一）现代性特征
（二）社会性特征
（三）自治性特征
三、经济法社会实施的模式
（一）行业自治
（二）公益诉讼
（三）集体行动
四、经济法社会实施的运行考察：以重庆市工商业联合会为例
（一）促进中小企业融资的实践
（二）社会实施思维的简要分析
小结
第四章经济政策思维的应用解析
一、经济政策思维的基本界定
（一）关于政策的基本说明
（二）当下学界的主要观点
（三）思维方法：经济政策的基本定位
二、经济政策思维的内在逻辑
（一）经济政策是经济法的预先演习
（二）经济政策是经济法的规范表达
（三）经济政策是经济法的实施手段
三、经济政策思维的实证考察：以银行法领域为例
（一）经济政策先行
（二）经济政策入法
（三）经济政策实施
小结
第五章经济解释思维的案例剖析
一、消法领域的案例分析：以凌某诉百老汇影院案为例
（一）案件概述及争议焦点
（二）本案审理的基本情况
（三）经济解释思维的运用：竞争秩序与外部性理论的引入
二、反不正当竞争法领域案例分析：以加多宝诉王老吉案为例
（一）案件概述及争议焦点
（二）本案审理的基本情况
（三）经济解释思维的运用：市场秩序及效率最大化的考量
三、反垄断法领域案例分析：以锐邦诉强生案为例
（一）案件概述及争议焦点
（二）本案审理的基本情况
（三）经济解释思维的运用：信息不对称及“实质效果衡量原则”的采用
小结
第六章规制规则思维的个案研讨
一、个案之选择：网络团购市场的法律治理
（一）网络团购模式演变的简要说明
（二）网络团购模式演变带来的法律问题
二、网络团购市场“规制规则”治理的引入
（一）“规制规则”基本要义之解析
（二）“规制规则”在网络团购市场治理中的导入
三、网络团购市场“规制规则”治理的必要性分析
（一）“规制规则”比责任规则更有优势
（二）消费者保护维度及其反思
（三）市场主体行为激励及应用
（四）市场竞争及其维护
四、网络团购市场“规制规则”治理的实现
（一）制度基础：寻求规制规则之治
（二）规制主体：职能权力扩展之治
（三）实施机制：多元参与合作之治
小结
第七章经济法思维的限度
一、国家干预思维的限度
（一）理论思考：尊重市场运行机制
（二）个案分析：以消费者定位为例
二、社会实施思维的限度
（一）行业自治：警惕社团利益损害社会公益
（二）公益诉讼：防止司法服务的“拥堵”
（三）集体行动：遵循“集体行动的逻辑”
三、经济政策思维的限度
（一）先行阶段：如何保证政策制定的正确性
（二）入法阶段：如何保证政策性规范的法律性
（三）实施阶段：如何保证政策实施的有效性
四、经济解释思维的限度
（一）价值选择：价值多元化的考量
（二）方法运用：尊重基本法律解释
（三）解释主体：法官能力的局限性
五、规制规则思维的限度
（一）立法环节：规则制定不易达到预期
（二）执法环节：规则实施弹性大要求高
（三）救济环节：权益救济难以很好保障
小结
结语
主要参考文献
后记
"