《民法典》适用与司法实务
编号：84902
书名：《民法典》适用与司法实务
作者：卯荣华
出版社：法律
出版时间：2020-7-13
入库时间：2020-7-13
定价：198元
[图书内容简介]
本书由上海法院系统资深法官历经一年多时间精力编著，立足司法实践，坚持问题导向，结合《民法典》全新的法律规定和审判实务中的50个法律适用重点问题，力图为《民法典》施行后的重点、疑难法律规定的适用提供具有可操作性的实务指引，为民商事案件的办理提供有益参考。
[图书目录]
总则
1．法益位阶对民事法律行为效力评价体系的影响及司法实证003
一、区分原则与效力体系的维度004
（一）约束力、履行力和对抗力004
（二）合同的效力（约束力）状态005
（三）履行力和对抗力状态008
二、法益位阶对效力体系的影响010
（一）法益与限制性规范的关系010
（二）体现公权力干预的限制性规范012
（三）体现财产性私益之间平衡的限制（对抗）性规范014
三、影响效力体系的重点法益位阶之实证辨析019
（一）公共利益和公序良俗位阶之实证辨析020
（二）人身利益位阶之实证辨析024
（三）交易安全利益位阶之实证辨析029
（四）信赖利益位阶之实证辨析030
四、法益位阶优先保护的边界与平衡036
（一）外观主义的边界036
（二）救济方式的平衡038
2．影响合同效力的强制性规定的司法认定042
一、问题的提出042
二、影响合同效力的强制性规定的制度规范及域外考察045
（一）影响合同效力的强制性规定的制度变迁045
（二）域外关于影响合同效力的强制性规定的规范047
（三）对影响合同效力的强制性规定的内外考察的启示048
三、影响合同效力的强制性规定的识别方法及评述050
（一）对强制性规定进行语义识别050
（二）对强制性规定进行位阶识别051
（三）对强制性规定进行类型化识别052
四、影响合同效力的强制性规定的认定规则054
（一）类型化思维：影响合同效力的强制性规定认定的基本模式054
（二）影响合同效力的强制性规定认定的基本思路057
3．请求权竞合的实体规制与程序塑造064
一、请求权竞合的概念和成因064
（一）请求权竞合的概念和特征064
（二）请求权竞合的成因和问题065
二、请求权竞合的争论和现状066
（一）理论争议067
（二）立法现状和学术观点068
三、请求权竞合的实体规制069
（一）法律特别规定的限制070
（二）当事人有效约定的限制071
（三）可预见规则的限制073
四、请求权竞合的程序塑造074
（一）请求权竞合的实践困境074
（二）完善请求权竞合诉讼程序的建议076
物权
4．特殊动产登记对抗主义在民事执行中的适用083
一、特殊动产登记对抗主义在民事执行中的适用情形083
（一）《民法典》关于特殊动产登记对抗主义的规定083
（二）特殊动产登记对抗主义在民事执行中的适用情形084
二、特殊动产所有权变动的要件086
（一）物权变动的立法主义086
（二）我国特殊动产所有权变动的形式主义088
三、特殊动产物权变动未经登记不得对抗第三人的范围090
（一）“第三人”限制说的实质090
（二）“第三人”是否包括一般债权人之争091
（三）查封债权人是否属于“第三人”的具体分析095
（四）特殊动产抵押权未经登记时查封债权人善意的认定098
四、争议问题分析结论099
5．无权处分制度的司法适用102
一、区分原则及合同效力认定要件102
二、无权处分合同的存在意义105
三、无权处分与相关概念的厘清108
（一）无权处分合同与无权处分行为的厘清108
（二）擅自处分共有财产构成无权处分108
（三）无权代理与无权处分110
（四）冒名处分与无权处分110
四、无权处分合同后果的处理111
（一）无权处分合同是否应该支持继续履行111
（二）未发生物权变动的无权处分合同的违约救济112
（三）已发生物权变动的无权处分行为的救济113
6．公司股权善意取得问题之司法认定120
一、股权善意取得制度的现实困境检视121
（一）股权变动模式与不动产物权变动模式的分歧121
（二）股权登记对抗主义与善意取得制度的冲突122
（三）善意时点判断上的无所适从123
二、股权善意取得制度的理论基础125
三、我国股权善意取得制度的适用范围及考量因素126
（一）股权变动模式的选择适用127
（二）受让人应当以工商登记为权利表征128
（三）善意的判断时点及标准129
（四）对合理对价的认定130
四、股权善意取得制度适用范围扩张的司法认定131
（一）公司接受无权处分财产出资的扩张132
（二）侵犯其他股东优先购买权而转让股权的134
（三）擅自转让共有股权135
7．业主大会决议中“视为同意”条款的司法认定与适用规则138
一、问题的由来138
（一）汇豪天下业主委员会案138
（二）从案例看“视为同意”条款的效果139
（三）“视为同意”条款的概念及类型141
二、问题折射出的困境及原因142
（一）决议难以通过142
（二）决议被撤销143
（三）原因分析145
三、对“视为同意”条款相关规定的梳理147
（一）《民法典》出台前的相关规定147
（二）《民法典》第278条的影响与评价148
四、对策与建议152
（一）基本理念152
（二）制度构建153
（三）与《民法典》第278条的衔接157
8．集体土地制度立法调整的司法适用159
一、《民法典》中农村集体土地制度的新变化159
二、集体建设用地制度调整的司法适用160
（一）立法变化的沿革160
（二）审判实务面临的问题162
（三）合同效力认定中需要注意的问题163
三、土地承包制度调整的司法适用165
（一）立法变化及其意义165
（二）土地经营权的性质及司法适用166
（三）土地承包经营权的司法适用169
四、宅基地制度的司法适用170
（一）现状170
（二）宅基地房屋纠纷涉及的法律问题分析171
五、溯及力问题172
9．“三权分置”视野下土地经营权的理论困境与司法应对175
一、问题的提出：司法实践中土地经营权性质为何难辨175
二、土地经营权法律性质的学理思考与辨析：债权与物权之争176
三、基于历史文本的分析与考量：土地经营权的政策解读与立法变迁178
（一）2014~2019年中央一号文件的政策分析与意蕴探寻178
（二）土地政策发展的历史脉络梳理183
（三）改革开放以来我国农村土地法律制度的变迁185
四、正本清源：土地经营权的综合考察188
（一）土地经营权本土资源的考察188
（二）土地经营权域外立法的考察189
（三）土地经营权物权化的现实需要190