中国法院2021年度案例【17】知识产权纠纷
编号：87510
书名：中国法院2021年度案例【17】知识产权纠纷
作者：国家法官学院
出版社：中国法制
出版时间：2021-4-23
入库时间：2021-5-6
定价：62元
[图书内容简介]
没有图书简介
[图书目录]
一、专利纠纷
1公证程序引起诉讼时效中断的考量因素
——英特莱公司诉森林公司等侵害发明专利权案
2专利权权属案件中依优势证据认定专利权人
——AES以色列公司诉北京新华安通公司发明专利权权属案
3专利侵权合法来源认定应尊重交易习惯
——源德盛公司诉罗某文侵害实用新型专利权案
4权利要求书中的笔误应结合说明书、附图及本领域技术常识综合认定
——齐某勇诉邴某华侵害实用新型专利权案
5《外观设计专利权评价报告》在专利侵权案件中的法律属性
——久久粮油公司诉创新米业公司、梅梅经营部侵害外观设计专利权案
6“设计缺陷”的认定应以设计合同约定为依据
——科林能源公司诉航天石化公司技术服务合同案
7专利确权案件中二审期间裁定准许撤回起诉条件之判断
——某星公司诉国家知识产权局发明专利无效宣告请求行政案
二、商标民事纠纷
8涉网商标权纠纷中管辖法院的确定
——中隧桥公司诉中交大建公司、某度公司侵害商标权案
9代理商代理国外品牌期间自行附加中文标识的权利归属
——杭州琴侣公司诉深圳西为公司、某东公司侵害商标权案
10颜色组合商标民事侵权的认定
——烙克赛克公司诉美商思科公司侵害商标权案
11商标侵权判定中可适用多因素测试法判断是否存在混淆可能性
——燕京智汇公司诉燕京集团公司、燕京股份公司侵害商标权案
12认定商标使用的商品或服务类别应当结合商标使用人的经营范围及商标的使用场景、使用方式、消费对象的认知等因素综合判断
——东方祥麟公司诉深圳百果园公司、泽德水果店侵害商标权案
13商标使用人有权在原有范围内继续使用其先使用并有一定影响的商标
——拉手商贸公司诉拉手网络公司侵害商标权案
14在先使用抗辩成立的要件分析
——苏州平行世界公司诉北京小马飞捷公司侵害商标权案
15商标描述性使用侵权抗辩应满足主观善意要件
——新泽徽公司诉某风景旅游管理委员会、中锐公司侵害商标权案
16商标连续三年不使用中“使用”的认定
——盘古公司诉首创公司侵害商标权案
17商标授权期满后继续使用并作为企业名称的构成侵权
——上海金伯利公司诉北京金伯利公司、关某侵害商标权及不正当竞争案
三、商标行政纠纷
18类似商品的判断差别
——果园老农公司诉国家知识产权局、农夫山泉公司商标不予注册复审行政案
19商标申请注册主体是否为商标代理机构的司法审查
——两全其美公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政案
20商标授权确权行政纠纷中姓名权益利害关系人认定的范围与扩张
——恒大公司诉国家知识产权局商标权无效宣告请求行政案
21抢注名人艺名属于损害他人现有的在先权利
——李某娜诉国家知识产权局商标权无效宣告行政案
22文字商标显著性的判断主要考虑文字标志的语境含义
——健盒子公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政案
23不规范使用汉字的判定
——彭某诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政案
24立体商标申请特殊形式要件的审查与认定
——王老吉公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政案
25商标法“其他不正当手段”认定的限定
——东方明日公司诉国家知识产权局商标权无效宣告请求行政案
26以相同的事实和理由再次提出评审申请情形的判定规则
——乐华恒业公司诉国家知识产权局商标权无效宣告请求行政案
四、著作权纠纷
27市场份额明显较少及不损害行业、消费者利益是网络著作权诉前行为保全措施实施的前提
——某腾公司等申请字节跳动公司诉前停止侵犯著作权案
28直播平台和主播间的权利义务对等原则与法律关系判定
——中国音乐著作权协会诉斗鱼公司著作权侵权案
29可分割合作作品著作权行使规则及作品改编权认定标准
——众得公司诉万达公司等侵害作品改编权案
30京剧人物形象实质性相似的判定方法
——沈阳治图公司诉瀚宇东方公司著作权侵权案
31坚持契约自由原则审慎认定影视投资协议固定收益条款效力
——北京土象公司诉柒柒影视公司著作权合同案
五、侵害信息网络传播权纠纷
32操作流程不规范影响“时间戳”证据的效力
——阅图公司诉东方公司侵害作品信息网络传播权案
33行政管理中ICP备案及域名登记与认定网站经营者的关系
——易天公司诉某电力投资公司侵害作品信息网络传播权案
34独创性为判断有声读物是否构成新作品之关键
——刘某平诉动景公司侵害作品信息网络传播权案
35酒店播放视听作品时侵权行为性质的认定标准
——爱奇艺公司诉康照安逸酒店侵害作品信息网络传播权案
36视频聚合平台通过破解网站技术措施以定向链接方式获取权利作品行为的法律性质分析
——浙广集团诉千杉公司等侵害作品信息网络传播权案
37著作权侵权案件中网络服务提供者应当对其行为性质承担举证责任
——未来电视公司诉微鲸公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争案
38APP网络在线播放影视作品责任承担的判定
——捷成华视公司诉叭咕叭咕公司侵害作品信息网络传播权案
六、不正当竞争纠纷
39网络竞争环境下数据抓取、使用行为的性质认定
——微梦公司诉复娱公司不正当竞争案
40行业协会会员滥用协会法人资格实施不正当竞争行为的认定和规制
——指南针公司诉建材协会、吴某礼不正当竞争案
41商标间接侵权的判定标准
——育达威公司诉温莎公司、马鞍山幼儿园侵犯商标权及不正当竞争案
42商标与企业字号权利冲突的处理及认定
——卡尔斯伯格公司诉嘉士伯啤酒公司等侵害商标权及不正当竞争案
43互联网环境下经营主体竞争关系及企业名称影响力的认定
——北京快手公司诉杭州快手公司擅自使用他人企业名称案
44明知他人“有一定影响的字号”仍恶意攀附导致混淆的构成不正当竞争
——感知集团公司诉感知鼎坤公司不正当竞争案
45在虚假宣传中使用他人企业名称的不当然构成侵害企业名称
——重庆广播电视集团诉弥穹天越公司不正当竞争案
46恶意提起知识产权诉讼构成要件的司法判定
——圣壹门公司诉易动公司不正当竞争案