全国人大常委会法律解释制度的功能研究
编号：98560
书名：全国人大常委会法律解释制度的功能研究
作者：马洪伦
出版社：法律
出版时间：2024-12-1
入库时间：2025-1-19
定价：59元
[图书内容简介]
本书坚持“规范-实践-比较”的基本研究脉络，不仅审视了立法解释制度功能的变迁历程，而且探讨了我国合宪性审查时代立法解释制度的功能体系，有利于发挥立法解释推动中国法治实践的制度价值。作者从合宪性审查制度框架出发，探寻全国人大常委会应用合宪性解释的具体路径，不仅推动了立法解释制度之实践，还是一种符合中国宪制架构的宪法实施新机制。
[图书目录]
"目 录
第一章 导 论 / 001
第一节 研究缘起 / 001
第二节 全国人大常委会法律解释制度的国内学术史梳理 / 005
一、研究初始阶段：基础理论研究 / 006
二、研究深入阶段：存废之辩 / 007
三、研究转型阶段：实践研究 / 010
第三节 研究价值 / 011
一、理论价值 / 011
二、实践意义 / 013
第四节 研究方法与研究思路 / 013
一、研究方法 / 013
二、研究思路 / 017
第五节 研究的创新与不足 / 021
一、创新之处 / 021
二、不足之处 / 024
第二章 全国人大常委会法律解释制度概述 / 027
第一节 全国人大常委会法律解释制度的概念辨析 / 027
一、全国人大常委会法律解释制度的概念 / 027
二、全国人大常委会法律解释制度与立法解释制度的关系 / 029
第二节 全国人大常委会法律解释制度的建立、发展与完善 / 035
一、全国人大常委会法律解释制度的建立及其原因考察 / 036
二、全国人大常委会法律解释制度的发展与完善 / 041
第三节 全国人大常委会所作法律解释的类型划分 / 044
一、基于解释对象的类型划分 / 045
二、基于解释问题的类型划分 / 047
三、基于存在形式的类型划分 / 048
第三章 全国人大常委会法律解释制度的阐释立法原意功能 / 052
第一节 阐释立法原意功能的渊源 / 052
一、阐释立法原意功能的实践基础 / 053
二、阐释立法原意功能的规范依据 / 057
三、阐释立法原意功能的理论使命 / 059
第二节 立法原意的概念考察 / 064
一、立法机关原意而非法律文本原意 / 065
二、立法机关的原初意图与现代意图 / 073
三、立法机关的具体意图与一般意图 / 081
四、立法机关意图与法律文本含义的普遍性重合 / 086
第三节 阐释立法原意功能的理论基础 / 089
一、立法机关意图的客观性 / 090
二、阐释立法原意功能的可行性 / 098
三、阐释立法原意功能的正当性 / 105
第四节 阐释立法原意功能的界限 / 116
一、阐释立法原意功能的实施范围 / 116
二、立法史料的可参考范围及其可靠性认定 / 124
三、阐释立法原意功能的前提与效力 / 131
第四章 全国人大常委会法律解释制度的补充法律规定功能 / 136
第一节 补充法律规定功能的规范史考察及其概念界定 / 136
一、补充法律规定功能的规范史考察 / 137
二、补充法律规定功能的概念界定 / 142
第二节 补充法律规定功能的实践考察 / 147
一、填补法律漏洞类立法解释之实践考察 / 147
二、扩大法律规范适用范围类立法解释之实践考察 / 156
第三节 补充法律规定功能的正当性基础 / 160
一、补充法律规定功能的隐性规范基础 / 161
二、立法解释的双重属性与补充法律规定功能 / 165
三、补充法律规定功能的哲学诠释学基础 / 170
第四节 补充法律规定功能的适用界限 / 178
一、基于立法解释与司法解释界限的考察 / 179
二、基于法律解释与法律修改界限的考察 / 185
第五章 全国人大常委会法律解释制度的统一法律适用功能 / 189
第一节 统一法律适用功能的形成与发展 / 190
一、法律解释体制的形成与发展 / 190
二、“两高分歧”裁决功能的提出 / 195
三、“两高分歧”裁决功能的强化与统一法律适用功能的形成 / 196
第二节 统一法律适用功能的实践考察 / 199
一、“两高分歧”裁决功能的实践考察 / 200
二、单个法律解释主体内部分歧裁决功能的实践考察 / 213
第三节 统一法律适用功能的问题及原因分析 / 223
一、统一法律适用功能之实效性问题 / 223
二、全国人大常委会法律解释制度的启动程序困境 / 227
三、司法解释的合法性审查制度之解构 / 231
第四节 统一法律适用功能的转向及其制度保障 / 234
一、从统一法律适用功能到合法性审查功能 / 235
二、统一法律适用功能转向的制度保障 / 242
第六章 全国人大常委会法律解释制度的合宪性解释功能 / 258
第一节 合宪性解释功能的理论前提 / 260
一、合宪性解释性质的中国争议 / 261
二、法律解释方法说的两种类型及其解构 / 266
三、规范保全手段说之批判性继承 / 275
四、法律的合宪性再造说之考证 / 286
第二节 合宪性解释功能的事实基础 / 296
第三节 合宪性解释功能的规范基础 / 306
一、基于立法原意的考察 / 306
二、基于法律文义的考察 / 310
第四节 合宪性解释功能的实践机制 / 314
一、合宪性解释功能的制度基础 / 314
二、合宪性解释功能的程序保障 / 320
三、合宪性解释功能的必要性与可行性 / 326
第七章 结 语 / 331
第一节 研究结论 / 331
一、全国人大常委会法律解释制度功能的历史演进 / 332
二、合宪性审查时代背景下全国人大常委会法律解释制度的
功能体系 / 333
第二节 关于合宪性审查制度实施问题的延伸性思考 / 339
一、合宪性审查工作机构与审查要求权主体的协商机制 / 340
二、合宪性审查与合法性审查的协同模式 / 346
主要参考文献 / 352
后 记 / 373
"