国际商事合同根本违约认定问题研究
编号：98564
书名：国际商事合同根本违约认定问题研究
作者：安文靖
出版社：法律
出版时间：2024-12-1
入库时间：2025-1-19
定价：58元
[图书内容简介]
本书以国际商事合同根本违约认定问题为研究对象，对包括中国在内的各国法院、仲裁庭适用CISG和UPICC的大量案例进行分析总结，以小见大，探寻了判例法路径是否为国际商事合同法统一解释的有效路径，以及中国在解决国际商事合同纠纷中应如何发挥引领作用。本书结论对当事人参与国际商事交往、裁判者进行统一裁判、规则制定者制定区域统一化规则或国内合同法规则以及学者对国际商事合同法统一化问题的研究均有参考价值。
[图书目录]
"目 录
绪 论
一、本书的研究背景及意义
二、研究现状
三、研究方法与写作思路
四、本书的创新点及不足
第一章 国际商事合同根本违约认定的基本问题
第一节 国际商事合同根本违约制度概述
一、国际商事合同根本违约概念的界定
二、国际商事合同根本违约制度的法律渊源
第二节 国际商事合同根本违约认定问题概述
一、国际商事合同根本违约认定标准的历史演进
二、国际商事合同根本违约认定标准演进的理论基础
三、国际商事合同根本违约认定标准设立的意义及存在的问题
本章小结
第二章 CISG“违约严重性”标准分析
第一节 CISG“违约严重性”标准的理论分析
一、对“一方当事人违反合同”的理解
二、对“违约使另一方当事人蒙受损害”的理解
三、对“实质上剥夺了非违约方根据合同规定有权期待得到的东西”的理解
第二节 适用CISG“违约严重性”标准的判例分析
一、完全不履行时“违约严重性”标准的判例分析
二、瑕疵履行时“违约严重性”标准的判例分析
三、迟延履行时“违约严重性”标准的判例分析
四、部分履行与分批交货时“违约严重性”标准的判例分析
五、预期根本违约时“违约严重性”标准的判例分析
六、违反附随义务时“违约严重性”标准的判例分析
本章小结
第三章 UPICC“违约严重性”标准分析
第一节 UPICC“违约严重性”标准的理论分析——兼论对CISG的发展
一、UPICC第7.3.1条第（2）款对CISG第25条的继承与发展
二、第7.1.4条对补救权优先问题的确定
三、第7.1.5条对宽限期问题的澄清
四、第7.3.3条和第7.3.4条对预期不履行问题的改进
五、小结
第二节 适用UPICC“违约严重性”标准的判例分析
一、对判例所涉合同性质的统计与分析
二、UPICC判例对“违约严重性”标准具体适用的分析
本章小结
第四章 CISG及UPICC之“可预见性”标准分析
第一节 CISG“可预见性”标准的理论分析
一、“可预见性”标准的结构分析
二、“可预见性”标准存在争议的问题
三、小结
第二节 CISG“可预见性”标准的判例分析
一、判例中“可预见性”标准在根本违约认定中的作用分析
二、判例中“可预见性”的适用范围总结
三、判例中“可预见性”时间的确定问题总结
四、小结
第三节 UPICC“可预见性”标准分析——兼论对CISG第25条的变化
一、UPICC“可预见性”标准的理论分析
二、适用UPICC“可预见性”标准的判例分析
本章小结
第五章 CISG第25条判例之解释方法分析
第一节 CISG解释方法的理论分析
第二节 CISG第25条判例之解释方法分析
一、各国参考外国判例的解释方法分析
二、各国引证法律学说的解释方法分析
三、各国根据国内法进行解释的方法分析
本章小结
第六章 其他国际商事规则对CISG第25条统一化适用的影响
第一节 UPICC的功能分析及对CISG第25条认定标准统一化的影响
一、UPICC判例中根本不履行规则准据法功能及影响分析
二、UPICC判例中根本不履行规则解释补充功能及影响分析
三、UPICC判例中根本不履行规则的其他功能及影响分析
四、小结
第二节 区域性统一合同法规则对CISG第25条认定标准统一化的影响
一、欧洲统一合同法规则对CISG根本违约认定标准统一化的影响
二、非洲统一合同法规则对CISG根本违约认定标准统一化的影响
本章小结
第七章 国际商事合同根本违约认定之结论及启示
第一节 国际商事合同根本违约认定问题的结论
一、关于国际商事合同根本违约认定标准的结论
二、关于CISG第25条判例之解释方法的差异性问题的结论
三、关于UPICC及区域性统一合同法规则适用对CISG第25条
统一化适用影响问题的结论
第二节 国际商事合同根本违约认定问题的启示
一、国际层面的启示
二、国内层面的启示
结 语
主要参考文献
后 记
"